Web3プロジェクトのためのMediumマーケティング

MediumマーケティングはどのようなWeb3プロジェクトに適していますか？

Mediumマーケティングは、プロジェクトが単なる短いローンチ告知ではなく、明確な編集による説明を必要とする場合に適しています。これにより、Web3チームはストーリーを記事に発展させ、関連チャネル全体での公開と配信を調整できます。

これは、トークンやプラットフォームをローンチするプロジェクト、製品変更を説明する場合、または技術的なアイデアを潜在的なユーザーに理解しやすくする場合に役立ちます。唯一の目標が即時の取引である場合や、チームがレビュー用に正確な製品詳細を提供できない場合には、あまり適していません。

Polygonプロジェクトの場合、有用なプロモーションのヒントは具体的なストーリーから始まります。つまり、製品が何をするのか、誰に役立つのか、主張を裏付ける証拠は何か、です。その焦点により、エディターはエコシステムに関する広範な記述よりも、記事を形成するための強力な基盤を得られます。

最初のディスカッションでは、読者、ローンチのコンテキスト、承認された主張、望ましい読者の行動を確定します。これらの決定をAdvisory Briefに記録し、ライターとレビュアーが同じ情報源に基づいて作業できるようにします。チャネルを比較している場合は、ソーシャルネットワークによるプロモーションと仮想通貨コンテンツ作成をご覧ください。

どの記事と掲載形式を選ぶべきですか？

適切な形式は、読者が行動する前に何を理解する必要があるかによって異なります。すべてのキャンペーンを汎用的な告知として扱うのではなく、プロジェクトのストーリーを記事タイプと適切な掲載ルートにマッピングします。

Mediumのパブリケーションと外部の仮想通貨・Blockchainメディアは互換性がありません。前者は記事の拠点として機能しますが、外部掲載は編集コンテキストと別の読者層を追加する可能性があります。利用可能なルートは計画中に確定します。プラットフォーム固有の公開サービスについては、Web3プロジェクト向けMedium公開をご覧ください。ニュースレター主導のフォローアップを検討している場合は、Substackニュースレターサポートと比較してください。

草稿作成前に、簡潔な製品説明、公開ドキュメントへのリンク、承認された事実、技術的な質問に答えられる連絡先を準備してください。これにより、記事の精度が向上し、編集時の不要なやり取りが減ります。

記事はどのように概要から公開に至りますか？

記事は戦略、草稿作成、レビュー、投稿を経て進み、正確性と承認が重要なポイントでチームが関与します。このプロセスは、未検証の主張リストから編集作業が開始されないように構成されています。

まず、プロジェクトの読者、優先事項、既存資料、提案されたストーリーをレビューします。次に、ライターが明確な読者のニーズに基づいて草稿を作成し、説明のない専門用語に頼らず、一般的なWeb3読者に適した言葉を使用します。チームは事実の正確性と適合性について草稿をレビューします。サービスには、対象メディアへの投稿前の2回の修正ラウンドが含まれます。

有用なレビューは、表現だけでなく内容に焦点を当てます。以下を確認してください。

• 製品説明が実際の製品とドキュメントと一致していること
• トークン、ロードマップ、パートナーシップに関する主張が承認され、最新であること
• 記事が意図する読者にとってその情報がなぜ重要かを説明していること
• リンクと行動喚起が正しい公開先に誘導していること

当社のDesk Reviewでは、合意された概要に対して草稿をチェックし、ギャップをチームに通知します。記事と併せて補助資料が必要なチームには、仮想通貨教育コンテンツが同じ説明を他の形式に拡張するのに役立ちます。

記事が承認された後はどうなりますか？

承認後、数週間にわたって投稿と配信を調整し、その後、掲載された場所とそのリーチ指標を示す最終レポートを提供します。これにより作業が追跡可能になり、チームは完了した掲載と、まだメディアの決定を待っている投稿を区別できます。

配信計画は、ストーリー、ターゲット読者層、利用可能な掲載ルートに基づいて合意されます。これには、関連する仮想通貨・Blockchainメディア、シンジケーションネットワーク、ソーシャルチャネルが含まれる場合があり、キャンペーンの範囲で説明されます。承認された記事と遷移先の詳細を一致させ、共有されたバージョンが読者を意図したプロジェクト情報に誘導するようにします。

最終レポートには、公開場所と、各記事で利用可能なリーチ指標が記録されます。これを使用して、どのメディアがストーリーを掲載したか、リンクと表現が正しいかを確認し、コンテンツがフォローアップや別の角度に値するかどうかを判断します。より広範なメディア活動については、スポンサー記事が関連する場合があります。記事以外の連携した編集カバレッジについては、PRとメディアをご覧ください。

また、開始前にシンプルな引き継ぎ形式を合意することもできます。承認された記事、対象メディアリスト、ステータスノート、レポートフィールドです。これにより、マーケティング担当者、創業者、コミュニティリーダーが社内で共有できる実用的な記録が得られます。

Mediumへの掲載を遅らせたり変更したりする要因は何ですか？

プロジェクト側は資料の正確性と準備状況を管理できますが、外部エディターの最終決定や公開タイミングを管理することはできません。明確で裏付けのあるストーリーを準備し、フォローアップの質問に答えられる連絡先を確保してください。これらのステップにより、レビューがよりスムーズになります。

掲載ルートによって編集要件が異なるため、あるメディア向けに作成された草稿は、別のメディアに合わせて調整が必要になる場合があります。作業開始前に、読者、事実のソース資料、承認担当者、ローンチのタイミング制約について合意してください。主張が公に裏付けられない場合は、信頼できる補足コンテキストを提供するか、記事から除外してください。

制限は編集上の公開に固有のものです。メディアはモデレーションポリシーに基づいて投稿を拒否または遅延させる可能性があり、リーチ指標はストーリーと現在の市場の関心によって異なります。当社は完了した掲載と作業を報告しますが、すべての投稿が受け入れられることや、特定の読者の反応が得られることを約束することはできません。

納品品質を評価するには、最終レポートが各公開先を特定しているか、記事が承認された事実を反映しているか、合意された配信作業が文書化されているかを確認してください。このレビューは、未確認の可視性の印象でキャンペーンを判断するよりも有用です。

Mediumコンテンツは他のWeb3チャネルとどのように連携させるべきですか？

Mediumコンテンツは、短いソーシャル投稿では答えられない質問に記事が答える場合に、チャネル計画の一部として最も効果的に機能します。記事はより完全な説明を提供し、ソーシャルチャネルは読者を関連セクションやソース資料に誘導できます。

実用的な順序としては、実際のプロジェクトマイルストーンに合わせて公開し、チームが選択したチャネルを通じて簡潔な要約を配信し、記事の元のコンテキスト外でも正確な部分のみを再利用します。冒頭と読者の行動を調整せずに、長い記事をあらゆる場所にコピーすることは避けてください。プロジェクトが編集配信と並行してコミュニティディスカッションを必要とする場合は、TelegramプロモーションまたはWeb3プロジェクト向けXプロモーションを検討してください。チャネルの役割を広く理解するには、ソーシャルネットワークプロモーション概要をご覧ください。

公開される主張をすべての形式で承認する担当者を1名置いてください。その担当者は、記事、ソーシャルからの抜粋、プロジェクトドキュメントが同じ製品とタイミングを説明していることを確認できます。各チャネルを個別の無関係なリクエストとして扱うのではなく、キャンペーンと並行して記事制作と配信の範囲を定義できます。

開始するには、プロジェクトリンク、記事またはローンチの目標、希望する読者、利用可能なソース資料、タイミング制約をお送りください。ストーリーをレビューし、提案する範囲を概説し、制作開始前に公開と配信の計画を確定します。

料金

開始価格はUSD表示です。カスタムバンドルやボリュームディスカウントはご相談ください。USDT、USDC、BTC、ETH、SOL、TON、またはプロジェクトトークンでのお支払いが可能です。

仕組み

1. プロジェクトのコンテキストを共有製品リンク、読者、目標、主要マイルストーン、利用可能な公開ドキュメントをお送りください。事実を承認し、技術的な質問に答えられる担当者を特定してください。
2. ストーリーをレビュー提案された角度と資料を評価し、記事の方向性、公開読者、配信範囲について合意します。
3. 草稿作成と修正記事を作成し、投稿前に2回の修正ラウンドを通じてチームとともにブラッシュアップします。
4. 公開を調整承認された記事を合意された対象メディアに投稿し、数週間にわたって配信を管理します。
5. レポートを受け取る公開詳細と利用可能なリーチ指標を提供し、チームが完了した作業を確認できるようにします。