Quais plataformas se encaixam no seu projeto Web3?
A plataforma certa é aquela onde seu projeto pode contribuir com algo relevante e apoiar isso com informações claras e verificáveis. Comece pelo público e pela ação que você quer que os leitores tomem; depois, decida se a publicação, a discussão ou o trabalho de reputação é o mais adequado.
Medium e Substack são adequados para explicações mais longas, perspectivas do fundador, atualizações de produto e trabalho editorial recorrente. O Quora pode apoiar respostas úteis a perguntas relevantes, enquanto o Facebook pode se encaixar em comunidades que já o usam para discussão e atualizações. Trustpilot e ScamAdviser têm um papel diferente: são lugares onde as pessoas podem avaliar a reputação de um projeto, então as informações do perfil e as evidências de apoio são mais importantes do que a linguagem promocional.
Antes de escolher um canal, verifique:
- O público-alvo está ativo lá para esse tipo de informação?
- A equipe pode fornecer detalhes precisos e atuais e responder a perguntas?
- O formato da plataforma se adequa às evidências mais fortes do projeto?
- Quem revisará e manterá o conteúdo ou perfil após o lançamento?
Se um artigo detalhado é a prioridade, explore a publicação no Medium para projetos Web3. Para atualizações recorrentes por e-mail, compare com uma newsletter no Substack para projetos Web3.
Como os formatos de publicação, discussão e reputação diferem?
Cada plataforma pede um tipo diferente de contribuição, então o mesmo texto raramente serve bem para todos os canais. Escolha um formato com base no que os leitores precisam entender ou verificar; depois, prepare o material na forma que torna essa informação mais fácil de avaliar.
| Canal | Papel útil | Prepare antes do trabalho começar |
|---|---|---|
| Medium | Artigos aprofundados e contexto do projeto | Uma tese clara, fatos aprovados e material de origem |
| Substack | Atualizações recorrentes e comunicação editorial | Um plano de tópicos sustentável e um responsável por edições futuras |
| Quora | Respostas a perguntas específicas | Respostas concisas e úteis, baseadas em informações do projeto |
| Discussão comunitária e atualizações | Um público definido, plano de moderação e responsável por respostas | |
| Trustpilot | Perfil de reputação e contexto de avaliações | Detalhes comerciais precisos e um processo para lidar com feedback |
| ScamAdviser | Informações de reputação e contexto do perfil | Informações consistentes do projeto e evidências relevantes |
Um plano para o Quora deve começar com perguntas que o projeto possa responder genuinamente; nosso serviço de respostas e Spaces no Quora pode ajudar a moldar esse trabalho. Para canais de reputação, distinga entre manutenção precisa do perfil e conteúdo editorial. Nosso suporte para perfil e reputação no Trustpilot e suporte para pontuação de confiança no ScamAdviser atendem a essas necessidades específicas de canal sem tratá-los como veículos de publicação.
O que a promoção em plataformas inclui?
A promoção em plataformas inclui a seleção de canais, a preparação de materiais adequados e um processo de revisão que mantém as declarações públicas consistentes com as informações aprovadas do projeto. O escopo exato pode cobrir um canal ou um conjunto coordenado, dependendo das prioridades e da prontidão do projeto.
Um engajamento típico pode incluir:
- Uma recomendação de canal vinculada ao público e ao objetivo de comunicação do projeto.
- Um esboço editorial ou plano de conteúdo para canais de publicação e discussão.
- Rascunhos de artigos, material de newsletter ou respostas baseadas em perguntas para revisão.
- Verificações de perfil e informações do projeto para canais de reputação.
- Um cronograma de publicação ou atividade com aprovadores nomeados do cliente.
- Um resumo de conclusão registrando o trabalho acordado e seu status.
Bitcoin Insider começa com um Advisory Brief: o projeto compartilha seu público, canais atuais, principais alegações e material de origem disponível. Um Desk Review então verifica se o conteúdo proposto é claro, internamente consistente e apoiado pelas informações fornecidas. Você mantém a aprovação sobre as alegações do projeto e os materiais finais; a revisão é projetada para identificar lacunas antes que o trabalho do canal prossiga, não para substituir aconselhamento jurídico ou técnico.
Para um briefing focado em reputação, prepare o nome oficial do projeto, site atual e detalhes de contato, uma descrição concisa do serviço e quaisquer documentos que comprovem as alegações que os leitores possam encontrar.
Como a Bitcoin Insider planeja e relata o trabalho em plataformas?
Um caminho de revisão definido mantém o trabalho em plataformas útil para a equipe do projeto e mais fácil de aprovar. A primeira conversa estabelece o público-alvo, os canais em consideração e os materiais já disponíveis; o próximo passo é concordar com o escopo e a responsabilidade antes de começar a redação ou o trabalho de perfil.
O Channel Memo registra a combinação de plataformas recomendada, o propósito de cada canal e os materiais necessários do cliente. A partir daí, o trabalho avança para a redação ou preparação do perfil, revisão do cliente e as tarefas acordadas de publicação ou envio. Se o projeto tiver vários públicos, mantenha os fatos principais consistentes enquanto ajusta a explicação e o formato para cada público.
Para manter as revisões eficientes, designe uma pessoa para consolidar o feedback e confirmar quais declarações são aprovadas. Forneça documentos de origem junto com as alegações solicitadas, sinalize informações que ainda são provisórias e identifique tópicos que exigem revisão especializada. Isso torna mais fácil distinguir uma alteração editorial de uma correção factual.
O formato do relatório deve corresponder ao trabalho: um engajamento de publicação precisa de um registro do conteúdo aprovado e concluído, enquanto o trabalho de perfil precisa de um registro das informações verificadas e das ações tomadas. A Bitcoin Insider pode compartilhar um resumo claro de conclusão contra o escopo acordado, para que a equipe possa decidir o que manter, revisar ou estender em seguida.
O que sua equipe pode controlar nessas plataformas?
Sua equipe pode controlar a precisão dos materiais que fornece, seu processo de aprovação e se segue as regras publicadas da plataforma relevante. Esses fundamentos são o ponto de partida mais útil para um plano de canal responsável: mantenha os detalhes do projeto atualizados, substancie declarações factuais e tenha uma pessoa nomeada para lidar com respostas ou atualizações de perfil.
A quantidade de esforço também deve se adequar à capacidade do projeto. Um plano de publicação recorrente precisa de um responsável que possa mantê-lo; um canal de discussão precisa de alguém preparado para responder; e um perfil de reputação precisa de um processo para manter informações precisas. Se o projeto não puder apoiar esse trabalho internamente, comece com um escopo mais restrito em vez de abrir mais canais do que a equipe pode manter.
A publicação na plataforma, a elegibilidade do perfil, a moderação, as decisões de revisão e a exibição ou interpretação das informações de reputação permanecem sob o controle de cada plataforma. A Bitcoin Insider pode entregar a preparação e o trabalho de canal acordados, mas não pode prometer que uma plataforma publicará, aprovará ou apresentará informações de uma maneira específica.
Envie para a Bitcoin Insider a URL do seu projeto, os públicos que você deseja alcançar, os canais que você já usa e o material de origem que apoia suas principais alegações. Revisaremos o briefing, identificaremos uma combinação inicial adequada e delinearemos o próximo escopo para sua aprovação.
Preços
| Serviço | Preço | Orçamento |
|---|---|---|
| Publicação no Medium | a partir de $600 / mês | |
| Quora para Web3 | a partir de $700 / campanha |
Preços iniciais em USD. Pacotes personalizados e descontos por volume sob consulta. Pagamento em USDT, USDC, BTC, ETH, SOL, TON ou token do seu projeto.
Perguntas frequentes
Como escolho entre Medium e Substack para um projeto Web3?
Comece pela forma como você pretende se comunicar. Medium é uma opção a ser avaliada quando a prioridade são artigos independentes e aprofundados; Substack vale a pena considerar quando você tem um plano editorial recorrente e um responsável por atualizações contínuas. Compare o público, o formato e a capacidade de manter o canal antes de se comprometer.
O que devemos preparar antes de solicitar promoção em plataformas?
Reúna o site do projeto, uma descrição atual, o público-alvo, o histórico de canais, as alegações aprovadas e o material de origem que as sustenta. Também nomeie a pessoa que pode revisar os rascunhos e a pessoa responsável por futuras respostas ou atualizações de perfil. Um briefing completo torna as recomendações de canal mais práticas.
Vocês podem gerenciar o trabalho de reputação no Trustpilot ou ScamAdviser?
Sim. O escopo pode incluir a verificação das informações do projeto, a preparação de materiais precisos para o perfil e a organização de evidências de apoio relevantes. Compartilhe os detalhes comerciais atuais e quaisquer documentos de origem que expliquem o projeto. O trabalho foca em informações claras e consistentes, em vez de tentar ditar como os leitores devem responder.
Um artigo pode ser reutilizado em todas as plataformas?
Um conjunto central de fatos aprovados pode ser usado em vários canais, mas o formato deve mudar. Um artigo, uma newsletter, uma resposta, uma atualização comunitária e um perfil de reputação atendem a diferentes necessidades do leitor. Reestruturar o conteúdo para cada canal ajuda a preservar a clareza e evita tratar cada plataforma como um ponto de distribuição de cópias.
Quanto tempo leva um engajamento de promoção em plataformas?
O cronograma segue o escopo acordado, a prontidão dos seus materiais e as etapas de revisão necessárias da sua equipe. Uma verificação focada de perfil tem um fluxo de trabalho diferente de um plano editorial recorrente. Assim que entendermos os canais e as aprovações envolvidas, a Bitcoin Insider pode definir a sequência de trabalho para o seu briefing.
Vocês podem garantir a publicação ou um resultado de reputação específico?
Não. Trustpilot e ScamAdviser controlam seus próprios processos de perfil, moderação e revisão, portanto, uma agência não pode prometer aceitação na plataforma, uma pontuação específica ou como os usuários terceiros responderão. A Bitcoin Insider pode se comprometer com a preparação e o trabalho de perfil acordados, documentar o que foi concluído e manter as informações fornecidas precisas e consistentes.
Conte sobre seu projeto
Responda quatro perguntas rápidas e um gerente enviará um plano, prazos e uma faixa de preço em até uma hora. Tudo fica confidencial.
Carregando formulário…