Standards sans bots pour une promotion de concours transparente

Où s'arrête notre travail et où commence le choix de l'électeur ?

Notre travail s'arrête à la présentation d'une participation à un public ; le choix de voter reste à chaque personne. Cette limite s'applique à la promotion payante, aux placements de créateurs et aux messages basés sur le consentement.

Nous n'utilisons pas de bots, scripts, faux comptes ou fermes de clics, et nous n'achetons pas de votes, d'abonnés ou d'engagement. Nous ne demandons pas non plus aux supporters de répéter leurs votes au-delà des règles du concours ou de les aider à contourner un captcha, une confirmation par e-mail, une vérification téléphonique ou une limite d'appareil. Si un projet proposé nécessite l'une de ces tactiques, Bitcoin Insider le refuse.

La promotion white-hat peut néanmoins être pratique et active. Selon les règles du concours, un plan peut inclure la publicité via le système publicitaire propre à la plateforme, un contenu créatif qui clarifie les étapes de vote, des placements de créateurs avec des publications payantes divulguées, ou des messages adressés à des communautés et listes qui les accueillent. Notre aperçu du marketing de concours décrit les approches disponibles.

Avant de recommander un canal, nous vérifions si la promotion externe est autorisée et ce que les participants doivent faire pour soumettre un vote valide. Vous pouvez envoyer les règles et la page de participation dans un Advisory Brief ; nous identifierons les questions à résoudre avant qu'une campagne ne soit planifiée.

Que peut réellement inspecter un client concernant une audience ?

Un client peut inspecter les sources enregistrées de l'attention de la campagne et les preuves que ces sources fournissent. Nous utilisons les informations visibles via le canal ou partagées par son responsable, sans prétendre avoir accès aux données privées de la plateforme.

Pour une page de participation à un concours, nous utilisons des liens de suivi lorsqu'ils sont disponibles et comparons les visites avec le compteur de votes public lorsqu'il existe. Si la page de vote ne relie pas une visite à un vote effectué, nous signalons cette limitation au lieu d'attribuer un résultat à la campagne. Pour le travail avec les créateurs, notre approche d'outreach auprès des créateurs inclut l'examen des informations sur l'audience avant qu'un placement ne soit convenu.

Une vérification de source peut montrer d'où vient l'attention de la campagne ; elle ne peut pas identifier chaque personne derrière un clic ni établir pourquoi un individu a choisi de voter. L'organisateur contrôle la manière dont les votes sont examinés et comptés, tandis que les analytics de la plateforme ne rapportent que les informations qu'ils mettent à disposition. Nous maintenons ces limites explicites dans la méthodologie de promotion de concours.

Que faut-il convenir avec le client avant le lancement ?

Avant le lancement, le client et l'agence doivent convenir des canaux autorisés, des preuves disponibles pour chacun et des limites exactes du travail. Nous mettons ces décisions par écrit afin que le client sache ce qui se passera et ce que le reporting pourra établir.

Notre Desk Review vérifie les règles du concours, la page de participation et le message ou le contenu créatif proposé. Le client peut s'y préparer en envoyant :

• Les règles officielles du concours et toute instruction de l'organisateur.
• Le lien de participation, les étapes de vote et tout compteur public ou limite de vote.
• L'audience que la participation est censée atteindre et les canaux déjà utilisés.
• Tout placement proposé auprès d'un créateur, d'une communauté ou d'une liste de diffusion.

Le plan qui en résulte identifie la promotion qui correspond aux règles, ce que le client doit approuver et comment les sources seront enregistrées. Lorsque les supporters doivent s'inscrire, confirmer un e-mail ou effectuer une autre étape, le texte explique ce processus clairement. Il ne leur dit pas comment contourner une restriction. Notre outreach communautaire et basé sur le consentement suit la même limite.

Si un client demande des votes achetés ou une autre tactique interdite, nous expliquons le problème et refusons ce travail ; nous ne le remplaçons pas discrètement par une version plus petite. Pour d'autres raisons de refus d'un projet, voir quand nous refusons un projet de concours.

Comment vérifier si un plan de concours proposé est adapté ?

Un plan proposé est adapté à notre politique lorsque chaque source d'attention peut être décrite ouvertement, que le concours autorise l'activité et que le vote reste une décision individuelle. Une vérification utile consiste à se demander si les règles de l'organisateur autorisent la promotion externe, si l'audience a accepté de recevoir l'outreach et si le suivi disponible soutient le reporting que le client souhaite.

C'est particulièrement important lorsque le vote comporte des étapes supplémentaires. Si le concours nécessite une inscription, une confirmation par e-mail ou une limite quotidienne, ces instructions doivent être reflétées avec précision dans le message de la campagne. La promotion ne doit pas encourager les supporters à contourner une protection ou à faire apparaître des votes répétés comme provenant de participants distincts. Pour une vérification axée sur les règles, voir consultation sur les règles et les risques des concours.

L'organisateur peut rejeter des votes en vertu de ses règles, et les analytics de la plateforme peuvent ne pas relier un clic publicitaire à un vote effectué. Nous pouvons rapporter le travail convenu et les preuves disponibles, mais ne pouvons pas promettre une victoire, un total de votes ou une décision de l'organisateur.

Envoyez les règles du concours, le lien de participation et toute idée de promotion à Bitcoin Insider pour une analyse gratuite de concours. Nous examinerons d'abord les limites et vous dirons clairement s'il existe une voie white-hat appropriée.